Medical Device Testing & Assessment

常见问答:医疗器械的功能安全

医疗器械检测是将创新设计变成可靠适销产品过程中的关键环节。

医疗器械检测是将创新设计变成可靠适销产品过程中的关键环节。

常见问答:医疗器械的功能安全

  1. 什么是功能安全?
    通常来说,功能安全针对医疗器械功能可能造成的危害。依据IEC 61508,安全相关系统能够执行必要的动作,使受控设备(EUC)达到安全状态或保持安全状态。
  2. 我们何时可以采用功能安全? 
    我们应在以下情况下采用功能安全:

    a.一项重大风险与医疗器械的某项功能有关,或

    b.产品具体标准包含明确的功能安全相关要求。

    重大风险是指,在采取风险缓解措施前存在不可接受的功能相关风险,或功能风险的严重性高(例如,导致死亡或造成严重伤害)。

    假定高严重性风险发生的概率极低,但在采取风险缓解措施前,可能造成可接受的风险,则有必要采取第二种办法。另外,我们需要质疑发生概率低的证据,并对这些功能进行深入研究。

    微控制器故障发生概率很低,所以即使不采取缓解措施,风险也可接受,这是一个典型案例。
  3. 为什么确保功能安全很重要?
    通过开展风险分析和制造功能安全的医疗器械,公司可从提高市场认可和积极的品牌关联中获益。无法确保功能安全会带来严重后果。
  4. 功能安全原则
    以下六项是功能安全评估的基础:
    1. 首次随机硬件故障可能会在任何位置任何时间出现。
    2. 首次失效不应造成不可接受的风险。
    3. 若操作员认为首次故障很明显,则不能再使用该医疗器械,且要对其进行修理(操作手册!)。程序结束。
    4. 若首次故障无法检测,则假定一段时间后(MFOT*)发生二次故障。
    5. 首次和二次故障造成的综合影响不应引起危害。
    6. 程序结束。注:在电动医疗器械的典型生命周期内,通常假设不会发生三次独立的随机硬件故障(仅适用于功能安全)。
  5. 什么是多故障发生时间(MFOT)?
    多故障发生时间是指,在这段时间,两次独立故障会被忽视。

    对于有些产品,MFOT定义见相应的标准。比如,对于输注泵,MFOT是指一次性耗材的更换时间。值得指出的是有些标准中没有这一定义。但是,通常多故障发生时间被假定为一个处理疗程(若处理时间不长),例如一天一次。

    对于简单的部件,若客观证据表明其可靠性高,则多故障发生时间可能会延长(例如,在常规的安全检验过程中,高可靠性紧急停止按钮可能需要一年测试一次)。
  6. 什么是平均故障间隔时间(MTBF),或平均无故障时间(MTTF)?
    平均故障间隔时间是指,两次故障之间的平均时间。平均无故障时间是发生故障前(首次)的平均时间。这些事件在这些时间点发生的概率约为50%。这些时间明显长于多故障发生时间(例如,系数为100)。
  7. 什么是容错时间(FTT)?
    容错时间是指错误在演变成危险前持续的时间。与多故障发生时间相比,容错时间与危害有关。
  8. 为什么需要进行自检?
    医疗器械自检有助于用户看到或检测暗藏的首次故障。如故障可见,遵循第3点原则。
  9. 需要多久执行一次医疗器械自检?
    自检时间间隔比多故障发生时间(MFOT)短。
  10. 哪种架构适合履行功能安全?
    最常见的系统架构及其功能安全的适用性和要求如下表所述。功能控制系统(与功能安全有关)标记为“C”,保护系统标记为“P”。

    以下是简化后的早产儿恒温箱部件的示例。示例中给出的危害是温度过高(41℃以上)。控制系统应控制温度,例如,采用闭合的电路控制器。温度达到41℃时,保护系统会将加热器关闭。.*备注:未显示系统中的其它部件,例如传感器。
简易架构
适合性和要求
Functional safety - Pure control system (C)
纯控制系统(C)

“不适合”

纯控制系统(C)不适合功能安全要求,因为违反了第2)项原则。

Functional safety - Control system + independent shutdown path (C + WD)

控制系统 + 独立关闭路径(C + WD)

“可接受”

自检要求:

——依据IEC 61508,在容错时间内和“中等”类别进行“C”自检。
——依据IEC 61508,在多故障发生时间内和“简单”类别进行监视器 + 关闭路径自检,或作为黑匣子进行功能自检。

带附加监视器的控制系统可接受。但是,这难以实现,因为控制系统的总体功能必须在容错时间内进行检测。此外,自检深度也在加强(依据IEC61508,“中等”类别)。监视器包括其关闭路径需要在多故障发生时间内完成检测。

在纯物理通道内采用不同的(非冗余)控制和保护系统可以减少自检需要。每个硬件故障不会以同样的方式影响到两个通道,即可形成多样化。上述高强度自检还涵盖潜在的共态故障检测。


控制系统 + 保护系统(CP)

“标准工况”

自检要求:

——依据IEC 61508,在多故障发生时间内和“简单”类别进行“P”自检。自检可根据部件逐一进行,或作为黑匣子进行功能检测。

带保护系统的控制系统和独立的保护系统广泛用于功能安全中。保护系统需要在多故障发生时间内检测(依据IEC 61508,“简单”类别,或者作为黑匣子)。

Functional safety - Control system + protective system (CPP)

控制系统 + 保护系统(CPP)

“不可能执行自检时采用这种架构”

自检要求:

——无

带两个独立保护系统的控制系统无需执行任何自检。这种架构通常在不能执行自检时使用,例如用于过压保护。

Functional safety - Control system + protective system in one piece of hardware (CP in one hardware)

硬件中含控制系统与保护系统(CP在硬件中)

“复杂工况”

自检要求:

——控制器(C和P)的自检级别取决于C和P的多元化
——依据IEC 61508,在多故障发生时间内和“简单”类别进行监视器 + 关闭路径的自检,或作为黑匣子进行功能自检。

如有关于医疗器械功能安全相关的任何问题,请发送电子邮件至medicaldevice@tuvsud.com.

探索

Smart healthcare
TÜV SÜD 品牌故事

Smart Healthcare

New technology for successful ageing

Learn more

The Future of Healthcare
TÜV SÜD 品牌故事

The Future of Healthcare

Overcoming hazards in connected healthcare

Learn more

Wearable Doctors
TÜV SÜD 品牌故事

Wearable Doctors

Transforming the way we track, manage and improve our health

Learn more

查看所有资源

更多

LinkedIn WeChat WeChat

Site Selector